精金矿选矿的最低经济品位通常在每吨矿石含金量0.5克以上。这个数值并非绝对标准，实际开采需结合矿床规模、开采难度和当前金价综合测算。比如露天矿山的运营成本比井下开采低30%左右，偏远地区运输费可能吃掉15%的利润，这些变量都会影响最终决策。那究竟多少品位的精金矿才值得投入选矿呢？这需要现场工程师拿着地质报告和金价曲线图反复推敲。
矿石结构直接影响选矿成本。含金石英脉型矿床通常比蚀变岩型更容易提取，硫化矿的处理成本比氧化矿高40%以上。有些矿区会出现“高品位小块段”，看似金光闪闪，但实际可采储量不足万吨，这种矿体就像巧克力脆皮冰淇淋——外表诱人但内核不稳。企业必须通过三维建模确认矿体连续性，避免掉进“富矿陷阱”。
选矿技术革新正在改写行业规则。十年前需要3克/吨才有开采价值的矿体，现在用生物浸出或纳米气泡浮选技术，1克/吨也能盈利。南非某矿山去年用新型重选-氰化联合工艺，把入选品位压到0.35克照样赚钱。不过新技术设备投入动辄上千万，小矿主还是得老老实实按传统标准评估。
金价波动像过山车般影响开采决策。2020年金价暴涨时，加拿大有矿企把经济品位线从0.8克降到0.6克。现在国际金价站稳2000美元/盎司，更多低品位资源进入开发视野。但聪明的矿主会留足安全边际，毕竟选矿厂建好要运转十年，谁都不想刚投产就遇上金价腰斩。
环保成本已成不可忽视的变量。美国内华达州去年出台新规，要求金矿废水处理标准提高三倍，直接导致五个拟建项目重新核算成本。现在做可行性报告，环境治理费要预留总投资的20%，这和二十年前只要挖个尾矿坝就能开工的情况完全不同。未来选矿门槛可能更多取决于环保技术而非单纯地质指标。
